Арбитраж ру: прецедентное исследование и анализ языка футбольного арбитража

Русский хлеб — российские футбольные арбитры.

Отсудил более 60 матчей в Премьер-лиге.

Анализ судейских ошибок и спорных моментов.

О сайте
Блог
Приложения
Платформа.

Игрок №20 команды «Факел» совершает серьезное нарушение регламента.

Он прыгает на игрока в открытой наготе, с открытыми когтями, в игрока команды Акрон. Судья фиксирует это событие.

Бар, в лице Весбородова, вмешивается и предлагает судье вмешаться, нереальный, мистер.

После судья удаляет игрока «Факела» № 20 за грубое нарушение правил.

Оценка судьи не снижается, так как все произошло в зоне ответственности второго помощника, который обязан был видеть это нарушение.

Оценка второго ассистента снижается н а-0,5 балла.

Правильное решение: k, k за грубое нарушение правил.

❌3 мин. Линейный K, k изменил решение после посещения VAR. Степень уменьшается н а-0,5 балла.

❌45+3 Неправильное представление прямой k, k bar var изменило решение после посещения var. Степень архиепископа не снижается, так как инцидент произошел в зоне ответственности второго помощника. 2-й ассистент — 0. 5 град.

Джей Кей (грубая игра) на игроке № 9 команды Локомотив. Поскольку инцидент произошел в его зоне ответственности, рейтинг ответственного не будет снижен заменяющим ответственного арбитром Романом Сафьяном.

Судья не видит нарушения против игрока #18 «Спартака» и продолжает игру.

Штанга в лице Сухого вмешивается в игру и предлагает судье пересмотреть обр.

После пересмотра судья меняет свое решение и отменяет гол, нарушая начальную фазу атаки.

Правильное решение: гол отменен, пенальти назначен.

Предыдущие ошибки арбитров.

Для удобства посмотрите, как сложилась таблица в первой РПЛ (и против которой арбитр допустил ошибку).

    Раунд 9 Ошибки главного судьи в 9-м раунде.

    В этом раунде ошибок было не так много, как в предыдущем, но три команды все равно пострадали.

      Советуем прочитать:  Основания для расторжения брака

      По моему личному мнению, первый гол «Факела» в домашнем матче с «Локо» не должен был быть засчитан. Тело Морозова наклонилось вправо, и его плечо могло оказаться за линией офсайда. Если так, то это ошибка игрока», — говорит помощник Безбородова Хатуев, но это не значит, что это была ошибка VAR».

      Подробный анализ судейства всех матчей 9-го дивизиона РПЛ от Игоря Федотова можно прочитать здесь.

      Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
      Добавить комментарий

      ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

      Adblock
      detector