Подсудимые, не знакомые с судебной системой, тщательно готовят свое последнее слово, расписывая его на множестве страниц, цитируя законы и призывая к справедливости. Другие, более опытные или спокойные, могут отказаться от последнего слова, считая его бессмысленной «болтологией».
Обе крайности имеют место быть.
Значение последнего слова особенно важно, и давайте рассмотрим это строго с учетом юридических норм и практики.
Согласно статье 293 УПК, подсудимому предоставляется право на последнее слово после завершения стадии прений. Во время его выступления нельзя перебивать, задавать вопросы или комментировать его слова, а также ограничивать время выступления.
Есть одно исключение: если слова подсудимого не имеют отношения к делу, суд может вернуть обсуждение к сути дела.
Здесь суд должен действовать осторожно. Обычно суды не перебивают подсудимых — зачем лишний раз рисковать? Но иногда это происходит, что может негативно сказаться на исходе дела.
Например, дело было направлено на новое рассмотрение, так как судья прерывал выступление подсудимых без должных оснований. Верховный суд не поддержал это решение (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 9-АПУ 16-1 СП).
Независимо от содержания высказывания, лучше не давать повода суду для оценки обоснованности перебивания.
Иногда люди устраивают «театр одного актера». Например, господин Полонский выступал три часа без перебоев.
Другой пример: Приговор был отменен, потому что судья задавал вопросы после последнего слова подсудимого (Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.11.2018 по делу N 10-20196/2018).
Отсутствие предоставления последнего слова
Согласно пункту 7 части 2 статьи 389.17 УПК, отсутствие последнего слова является основанием для отмены приговора в любом случае.
Интересно, но такие случаи не редкость.
Пример: Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2018 по делу N 44 у-39/2018 – отмена приговора из-за отсутствия последнего слова (статья 158 УК).
Примеры могут быть разные, но суть одна.
Основание для отмены — формальные нарушения: например, когда в протоколе сразу после прений и реплики отмечено, что судебное заседание закончено, но секретарь забыл зафиксировать последнее слово.
Если в протоколе всё в порядке, но последнее слово фактически не было дано, то оснований для отмены нет. Важно, что написано в протоколе, а не в жалобе осужденного или его адвоката.
Адвокат на последнем слове: ключевой момент для отмены приговора
Из-за недооценки важности последнего слова адвокат иногда может просто не прийти, особенно если выступление переносится на другой день.
При произнесении последнего слова подсудимого присутствие адвоката необходимо, так как он может отсутствовать только в случае, когда все процессуальные действия уже завершены (например, при объявлении приговора).
На момент произнесения последнего слова подсудимый может предпринять действия, влияющие на возможное возобновление судебного производства (об этом далее).
Если адвокат отсутствовал в этот момент, подсудимый может заявить, что ему не предоставили возможность проконсультироваться с ним и сообщить о новых обстоятельствах (ст. 294 УПК); это нарушение права на защиту, что является основанием для отмены приговора (рассмотрение дела без защитника), согласно п.4 ч.2 ст. 389.17.
Смысл последнего слова заключается в том, чтобы произнести кратко и весомо что-то, что может повлиять на судебное решение.
Не стоит считать, что содержание последнего слова не важно. Участники процесса обычно внимательно слушают его, хотя и судья уже готовится к совещательной комнате, а прокурор собирает документы.
Однако последнее слово может содержать такие аргументы, что суд будет вынужден возобновить судебное разбирательство и пересмотреть доказательства.
Согласно ст. 294 УПК, если в последнем слове подсудимый упоминает о новых обстоятельствах, важных для дела, или просит представить суду новые доказательства, суд может возобновить судебное разбирательство.
Тем не менее, бывают случаи отмены приговора из-за недостаточного внимания к последнему слову.
Например, подсудимый по делу о сбыте наркотиков в последнем слове выразил свое несогласие с обвинением. При этом дело рассматривалось в особом порядке. В таком случае суд должен возобновить разбирательство и выяснить позицию обвиняемого. (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.06.2018 по делу N 22-4025/2018)
Другой пример: В случае грабежа подсудимый в последнем слове напомнил о ходатайстве вызвать свидетеля, которое было проигнорировано судом. Невозобновление разбирательства привело к пересмотру дела (Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 27.09.2016 по делу N 22-7860/2016).
Что стоит говорить в последнем слове
Известно, что судебная система отчуждает от жизни. В последнем слове не стоит искать жалости или играть на чувствах — судья это видит постоянно и к этому иммунен. Не нужно ссылаться на авторитеты, например, цитировать выступления Путина — это не поможет. Все это только навредит делу.
Не стоит превращать последнее слово во вторые аргументы; не нужно многословить и умолять о смягчении наказания.
Единственная полезная цель этого выступления — кратко изложить свою позицию и повторить заявление, которое было проигнорировано. Не отклонено, а именно проигнорировано. Это позволит более обоснованно обжаловать на следующих этапах.
Если защита основана на признании вины, в последнем слове можно выразить раскаяние; если такого не было ранее, можно попросить прощения у потерпевшего — это может смягчить обстоятельства.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
Речь подсудимого в свою защиту
Защитительная речь подсудимого представляет собой ключевой момент в уголовном процессе. Этот инструмент закона позволяет подсудимому защищать свои интересы и приводить аргументы в свою пользу.
Не существует жестких правил о том, что может включать в себя последнее слово подсудимого. Однако закон запрещает использование оскорблений или тем, что не имеет отношения к делу. Поэтому подсудимый в своей речи может свободно выражать свою позицию и аргументировать ее.
Если вам нужна юридическая помощь в подготовке защитительной речи, вы можете обратиться в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге. Наши опытные адвокаты помогут вам составить компетентный текст и добиться наилучших результатов в суде.
Как грамотно составить защитительную речь подсудимого?
- Отразить личные достижения и качества подсудимого.
- Привести доводы, опровергающие обвинение.
- Выразить пожелания или просьбы к суду.
- Убедительно обосновать позицию по делу.
- Обратить внимание на обстоятельства, способствующие смягчению наказания.
- Составить речь с учетом всех правовых норм и требований.
Подготовьте свою защитительную речь с помощью наших специалистов для достижения наилучших результатов в судебном процессе.
Пример речи подсудимого, разработанный совместно с адвокатом
от ФИО, обвиняемого по ст. 111 УК РФ
подсудимого в уголовном процессе
Всего одно событие может перевернуть жизнь вверх дном. Я начал новую главу в своей жизни с чистой совестью. Моя единственная цель теперь — доказать свою достойность свободы и воссоединиться с семьей. Мне сильно повезло, что мои родные — мама, бабушка, супруга, сын и младшая сестра — все еще со мной, поддерживая в этот трудный период. Я глубоко благодарен им за их веру в меня и за их помощь.
Моя супруга очень тесно связалась с родителями, они проводят много времени вместе, решают проблемы и верят в мое скорое возвращение. Мне больно видеть разочарование в их глазах, но я обещаю больше никогда не подвести их. Я мечтаю о встрече с сыном и о воссоединении семьи, о том, чтобы стать независимой семьей и воспитывать детей в своем доме.
Я осознал ценность каждого мгновения и понял, что важно быть полезным обществу. Я хочу, чтобы мои действия приносили людям пользу, как я это делал раньше, занимаясь благотворительностью. Я изменил свое отношение к здоровью и теперь стараюсь вести активный образ жизни, не употребляя алкоголь, делая зарядку и читая много книг.
Прошу суд оставить меня на свободе, чтобы я мог продолжать помогать другим и быть с семьей, радоваться жизни и воспитывать детей.
Помощь адвоката в составлении защитной речи подсудимому в Екатеринбурге
Подготовка выступления в суде требует особого внимания и профессионализма. Мы рекомендуем подготовить материалы заранее, самостоятельно или доверить этот процесс нашему адвокату из Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», который гарантирует полное погружение в дело, выявление всех ключевых моментов для включения в речь подсудимого, будь то признание виновности или защита его невиновности.
Также поддержка родственников играет важную роль в защите обвиняемого. Они могут написать характеристику, просить о снижении наказания или предоставить суду другие материалы, способствующие защите подсудимого.
Важно помнить, что защита подозреваемого или обвиняемого критически значима на каждом этапе процесса.
Адвокаты нашего бюро готовы не только представлять интересы клиентов в суде, но и обеспечивать защиту прав заключенных с профессионализмом и в срок.
Советы по последнему слову на суде: ключевые моменты
Подсудимые, не знакомые с судебной системой, тщательно готовят свое последнее слово, расписывая его на множестве страниц, цитируя законы и призывая к справедливости. Другие, более опытные или спокойные, могут отказаться от последнего слова, считая его бессмысленной «болтологией».
Обе крайности имеют место быть.
Значение последнего слова особенно важно, и давайте рассмотрим это строго с учетом юридических норм и практики.
Согласно статье 293 УПК, подсудимому предоставляется право на последнее слово после завершения стадии прений. Во время его выступления нельзя перебивать, задавать вопросы или комментировать его слова, а также ограничивать время выступления.
Есть одно исключение: если слова подсудимого не имеют отношения к делу, суд может вернуть обсуждение к сути дела.
Здесь суд должен действовать осторожно. Обычно суды не перебивают подсудимых — зачем лишний раз рисковать? Но иногда это происходит, что может негативно сказаться на исходе дела.
Например, дело было направлено на новое рассмотрение, так как судья прерывал выступление подсудимых без должных оснований. Верховный суд не поддержал это решение (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 9-АПУ 16-1 СП).
Независимо от содержания высказывания, лучше не давать повода суду для оценки обоснованности перебивания.
Иногда люди устраивают «театр одного актера». Например, господин Полонский выступал три часа без перебоев.
Другой пример: Приговор был отменен, потому что судья задавал вопросы после последнего слова подсудимого (Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.11.2018 по делу N 10-20196/2018).
Отсутствие предоставления последнего слова
Согласно пункту 7 части 2 статьи 389.17 УПК, отсутствие последнего слова является основанием для отмены приговора в любом случае.
Интересно, но такие случаи не редкость.
Пример: Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2018 по делу N 44 у-39/2018 – отмена приговора из-за отсутствия последнего слова (статья 158 УК).
Примеры могут быть разные, но суть одна.
Основание для отмены — формальные нарушения: например, когда в протоколе сразу после прений и реплики отмечено, что судебное заседание закончено, но секретарь забыл зафиксировать последнее слово.
Если в протоколе всё в порядке, но последнее слово фактически не было дано, то оснований для отмены нет. Важно, что написано в протоколе, а не в жалобе осужденного или его адвоката.
Адвокат на последнем слове: ключевой момент для отмены приговора
Из-за недооценки важности последнего слова адвокат иногда может просто не прийти, особенно если выступление переносится на другой день.
При произнесении последнего слова подсудимого присутствие адвоката необходимо, так как он может отсутствовать только в случае, когда все процессуальные действия уже завершены (например, при объявлении приговора).
На момент произнесения последнего слова подсудимый может предпринять действия, влияющие на возможное возобновление судебного производства (об этом далее).
Если адвокат отсутствовал в этот момент, подсудимый может заявить, что ему не предоставили возможность проконсультироваться с ним и сообщить о новых обстоятельствах (ст. 294 УПК); это нарушение права на защиту, что является основанием для отмены приговора (рассмотрение дела без защитника), согласно п.4 ч.2 ст. 389.17.
Смысл последнего слова заключается в том, чтобы произнести кратко и весомо что-то, что может повлиять на судебное решение.
Не стоит считать, что содержание последнего слова не важно. Участники процесса обычно внимательно слушают его, хотя и судья уже готовится к совещательной комнате, а прокурор собирает документы.
Однако последнее слово может содержать такие аргументы, что суд будет вынужден возобновить судебное разбирательство и пересмотреть доказательства.
Согласно ст. 294 УПК, если в последнем слове подсудимый упоминает о новых обстоятельствах, важных для дела, или просит представить суду новые доказательства, суд может возобновить судебное разбирательство.
Тем не менее, бывают случаи отмены приговора из-за недостаточного внимания к последнему слову.
Например, подсудимый по делу о сбыте наркотиков в последнем слове выразил свое несогласие с обвинением. При этом дело рассматривалось в особом порядке. В таком случае суд должен возобновить разбирательство и выяснить позицию обвиняемого. (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.06.2018 по делу N 22-4025/2018)
Другой пример: В случае грабежа подсудимый в последнем слове напомнил о ходатайстве вызвать свидетеля, которое было проигнорировано судом. Невозобновление разбирательства привело к пересмотру дела (Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 27.09.2016 по делу N 22-7860/2016).
Что стоит говорить в последнем слове
Известно, что судебная система отчуждает от жизни. В последнем слове не стоит искать жалости или играть на чувствах — судья это видит постоянно и к этому иммунен. Не нужно ссылаться на авторитеты, например, цитировать выступления Путина — это не поможет. Все это только навредит делу.
Не стоит превращать последнее слово во вторые аргументы; не нужно многословить и умолять о смягчении наказания.
Единственная полезная цель этого выступления — кратко изложить свою позицию и повторить заявление, которое было проигнорировано. Не отклонено, а именно проигнорировано. Это позволит более обоснованно обжаловать на следующих этапах.
Если защита основана на признании вины, в последнем слове можно выразить раскаяние; если такого не было ранее, можно попросить прощения у потерпевшего — это может смягчить обстоятельства.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
Речь подсудимого в свою защиту
Защитительная речь подсудимого представляет собой ключевой момент в уголовном процессе. Этот инструмент закона позволяет подсудимому защищать свои интересы и приводить аргументы в свою пользу.
Не существует жестких правил о том, что может включать в себя последнее слово подсудимого. Однако закон запрещает использование оскорблений или тем, что не имеет отношения к делу. Поэтому подсудимый в своей речи может свободно выражать свою позицию и аргументировать ее.
Если вам нужна юридическая помощь в подготовке защитительной речи, вы можете обратиться в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге. Наши опытные адвокаты помогут вам составить компетентный текст и добиться наилучших результатов в суде.
Как грамотно составить защитительную речь подсудимого?
- Отразить личные достижения и качества подсудимого.
- Привести доводы, опровергающие обвинение.
- Выразить пожелания или просьбы к суду.
- Убедительно обосновать позицию по делу.
- Обратить внимание на обстоятельства, способствующие смягчению наказания.
- Составить речь с учетом всех правовых норм и требований.
Подготовьте свою защитительную речь с помощью наших специалистов для достижения наилучших результатов в судебном процессе.
Пример речи подсудимого, разработанный совместно с адвокатом
от ФИО, обвиняемого по ст. 111 УК РФ
подсудимого в уголовном процессе
Всего одно событие может перевернуть жизнь вверх дном. Я начал новую главу в своей жизни с чистой совестью. Моя единственная цель теперь — доказать свою достойность свободы и воссоединиться с семьей. Мне сильно повезло, что мои родные — мама, бабушка, супруга, сын и младшая сестра — все еще со мной, поддерживая в этот трудный период. Я глубоко благодарен им за их веру в меня и за их помощь.
Моя супруга очень тесно связалась с родителями, они проводят много времени вместе, решают проблемы и верят в мое скорое возвращение. Мне больно видеть разочарование в их глазах, но я обещаю больше никогда не подвести их. Я мечтаю о встрече с сыном и о воссоединении семьи, о том, чтобы стать независимой семьей и воспитывать детей в своем доме.
Я осознал ценность каждого мгновения и понял, что важно быть полезным обществу. Я хочу, чтобы мои действия приносили людям пользу, как я это делал раньше, занимаясь благотворительностью. Я изменил свое отношение к здоровью и теперь стараюсь вести активный образ жизни, не употребляя алкоголь, делая зарядку и читая много книг.
Прошу суд оставить меня на свободе, чтобы я мог продолжать помогать другим и быть с семьей, радоваться жизни и воспитывать детей.
Помощь адвоката в составлении защитной речи подсудимому в Екатеринбурге
Подготовка выступления в суде требует особого внимания и профессионализма. Мы рекомендуем подготовить материалы заранее, самостоятельно или доверить этот процесс нашему адвокату из Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», который гарантирует полное погружение в дело, выявление всех ключевых моментов для включения в речь подсудимого, будь то признание виновности или защита его невиновности.
Также поддержка родственников играет важную роль в защите обвиняемого. Они могут написать характеристику, просить о снижении наказания или предоставить суду другие материалы, способствующие защите подсудимого.
Важно помнить, что защита подозреваемого или обвиняемого критически значима на каждом этапе процесса.
Адвокаты нашего бюро готовы не только представлять интересы клиентов в суде, но и обеспечивать защиту прав заключенных с профессионализмом и в срок.
Влияние эмоциональной окраски на восприятие речи подсудимого
Эмоциональная окраска речи оказывает значительное воздействие на восприятие выступающего. В судебных процессах, где каждое слово может быть решающим, способность правильно передать свои чувства и намерения может стать решающим фактором. Правильно подобранные интонации и выражения способны как смягчить судейское отношение, так и усилить негативные впечатления.
Влияние эмоций в речи можно рассмотреть с различных сторон:
- Интонация и тембр голоса: Интонация и тембр голоса способны передать широкий спектр эмоций – от искреннего раскаяния до агрессии. Мягкие, спокойные интонации могут способствовать созданию образа честного и раскаивающегося человека.
- Выражение лица и жесты: Не только голос, но и мимика, жесты и позы играют важную роль. Открытое лицо, расслабленные руки и плавные движения создают положительное впечатление, тогда как напряжённые позы и резкие жесты могут вызывать недоверие.
- Словарный запас и структура речи: Использование эмоционально насыщенных слов и выражений помогает донести свои чувства и эмоции. Однако чрезмерное использование таких слов может показаться неискренним.
Рассмотрим конкретные примеры, как эмоциональная окраска влияет на восприятие:
- Выражение сожаления и раскаяния: Использование тёплых, мягких слов и выражений может создать впечатление искреннего раскаяния, что способно вызвать симпатию и понимание.
- Оправдание и объяснение своих действий: Спокойный, уверенный тон, отсутствие агрессии и обвинений в сторону других участников процесса помогут убедить в искренности своих слов.
- Эмоциональные паузы: Умение делать паузы в нужные моменты может усилить воздействие сказанного, дать возможность слушателям обдумать услышанное и создать драматический эффект.
Правильное использование эмоциональной окраски в речи помогает создать нужное впечатление и может значительно повлиять на исход судебного процесса. Важно помнить, что искренность и естественность в сочетании с эмоциональной грамотностью являются ключевыми аспектами успешного выступления.
Какие документы и факты следует упомянуть в заключительной речи?
Завершающая речь обвиняемого играет важную роль в судебном процессе, так как она позволяет обобщить все доводы защиты и подчеркнуть значимые аспекты дела. Важно тщательно подготовить этот этап, уделяя внимание тому, какие доказательства и сведения будут представлены, чтобы максимально убедить судью и присяжных в своей правоте.
Прежде всего, необходимо упомянуть основные документы, подтверждающие вашу версию событий. Это могут быть письменные доказательства, официальные справки, заключения экспертов и свидетельские показания. Каждое из этих доказательств должно быть четко связано с фактами дела и подкреплять вашу аргументацию. Чем более конкретны и убедительны будут приведенные документы, тем выше шансы на благоприятное решение суда.
Важно также не забывать о фактах, которые могут показать обвиняемого в позитивном свете. Например, можно привести сведения о предыдущей положительной характеристике подсудимого, его заслугах, общественной деятельности и других факторах, которые могут вызвать сочувствие и понимание у суда. Такие факты должны быть представлены в виде официальных документов или свидетельских показаний, подтверждающих их достоверность.
Не менее значимым аспектом является упоминание любых процессуальных нарушений или ошибок, допущенных в ходе следствия или судебного разбирательства. Если имели место нарушения прав обвиняемого или были проигнорированы важные доказательства, это необходимо отметить и подкрепить соответствующими документами. Суд обязан учитывать подобные моменты при вынесении решения, поэтому не упустите возможность подчеркнуть их значимость.
В завершение, стоит выделить ключевые моменты, которые играют центральную роль в вашей защите. Сконцентрируйтесь на тех фактах и документах, которые непосредственно опровергают обвинения и подтверждают вашу невиновность. Приведите наиболее весомые доказательства, акцентируйте внимание на слабых местах обвинения и аргументируйте свою позицию максимально четко и убедительно.
Таким образом, тщательная подготовка и грамотное представление документов и фактов в завершающей речи помогут создать благоприятное впечатление и убедить суд в вашей правоте. Подходите к этому этапу с ответственностью и вниманием к деталям, чтобы максимально эффективно защитить свои интересы в суде.
Влияние завершающих слов на вынесение судебного решения
В данном разделе рассматривается значимость завершающей речи подсудимого в ходе судебного процесса. Основная цель состоит в выявлении тех аспектов последнего выступления, которые могут оказать существенное влияние на окончательное решение суда.
- Аргументация и логика: подсудимый должен обратить особое внимание на стройность и последовательность своих аргументов. Важно избегать противоречий и убедительно доказывать свою точку зрения.
- Эмоциональная окраска: настроение и эмоциональное состояние подсудимого могут оказать решающее влияние на восприятие его речи судьями и присяжными. Важно поддерживать адекватность и умеренность в выражении эмоций.
- Упоминание ключевых фактов и документов: остроумное использование подходящих доказательств и ссылок на правовые нормы может усилить убедительность последнего слова подсудимого.
- Риторические приемы: использование риторических приемов, таких как повторение ключевых тезисов и использование риторических вопросов, способствует усилению воздействия на слушателей.
В конечном итоге, эффективное последнее слово подсудимого является неотъемлемой частью процесса защиты, требующей серьезной подготовки и стратегического подхода. Оно может стать решающим фактором в вынесении судебного приговора, поэтому особое внимание следует уделить каждому аспекту его составления.
Влияние завершающего высказывания на вынесение приговора
Завершающее высказывание в ходе судебного процесса имеет критическое значение для итогового решения суда. Оно представляет собой последнюю возможность подсудимого или его защитника воздействовать на судейскую коллегию, убеждая их в справедливости и обоснованности своих аргументов.
Завершающее слово подразумевает не только повторение ключевых аспектов дела, но и эмоциональное окрашивание высказывания. Использование эмоциональных аргументов способствует укреплению позиций стороны, подчеркивая не только фактическую сторону дела, но и его этическую составляющую.
Основное влияние завершающего высказывания заключается в том, что оно предоставляет возможность подсудимому оставить последнее впечатление, которое может значительно повлиять на окончательное решение суда. Подсудимый должен стремиться не только аргументировать свою невиновность или обстоятельства, смягчающие наказание, но и создать образ личности, заслуживающей понимания и сострадания суда.
Кроме того, завершающее высказывание требует точного и четкого соблюдения правовых норм и норм процессуального права. Упоминание ключевых документов и фактов, представленных в ходе процесса, способствует убедительности аргументации и обоснованности просьб и требований, выдвигаемых подсудимым перед судебной коллегией.
Таким образом, завершающее высказывание является важным инструментом защиты, который позволяет подсудимому максимально эффективно использовать последний шанс на изменение судебного решения в свою пользу.