Общественная опасность представляет собой один из важнейших аспектов характеристики преступления. Согласно части 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление — это умышленное совершение общественно опасного деяния, запрещенного законом и предусмотренного наказанием. В то же время часть 2 статьи 14 УК РФ указывает, что «не считается преступлением действие (бездействие), которое, хотя и содержит признаки какого-либо преступного деяния по форме, но по своей сущности не представляет реальной общественной опасности». Иными словами, отсутствие значительной общественной опасности деяния означает отсутствие преступления. Наконец, согласно части 1 статьи 15 УК РФ, преступления, предусмотренные Уголовным кодексом, делятся на легкие, средние, тяжкие и особо тяжкие в зависимости от степени и характера общественной опасности.
Важно отметить, что оценка общественной опасности не произвольна; законодатель осуществляет ее на основе принятых в обществе социальных ценностей. Таким образом, общественная опасность является концептуальным понятием, которое может развиваться с учетом изменений в обществе.
В этом контексте интересной (хотя и спорной) является точка зрения Леонида Головко, доктора юридических наук, профессора и заведующего кафедрой уголовного процесса МГУ им. Ломоносова, который считает, что «оценка общественной опасности действий, способных через информационные каналы разрушить жизни конкретных людей, нарушить общественное спокойствие и вызвать общественное возмущение, утратила актуальность».
Профессор Головко добавляет: «Достаточно посмотреть на статью
Леонид Головко выражает обеспокоенность разрывом между уголовно-правовыми нормами и современными реалиями информационного общества. По его мнению, необходимо пересмотреть восприятие общественной опасности, учитывая возросшее значение информационных преступлений. Ранее такие преступления считались менее опасными, что могло привести к декриминализации. В современном мире клевета может иметь широкую аудиторию через информационные каналы, что влечет за собой разнообразные негативные последствия.
Согласно Леониду Головко, в уголовном праве всегда будет преобладать восприятие насильственной преступности как наиболее опасной категории. Например, убийство всегда будет считаться более общественно опасным, чем клевета. Однако уже сейчас наблюдаются определенные дисбалансы в законодательстве, особенно в контексте привлечения к уголовной ответственности за клевету, приводящую к самоубийству.
Профессор Головко подчеркивает, что необходимо привести санкции за клевету в соответствие с реальной степенью социальной опасности этого преступления в условиях современного мира. Он также замечает, что обеспокоенность свободой слова в случае клеветы и ложной информации является необоснованной: свобода слова не должна применяться к тем, кто распространяет заведомо ложную информацию.
Леонид Головко объясняет, что в уголовном праве преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное законом и предусматривающее наказание. Деяние признается преступлением только при наличии всех указанных законом признаков, исключая мысли и намерения, которые не выразились в действиях.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области
Автор материала: Арутюнов Александр Арташевич
Общественная опасность — это один из признаков преступления, который означает способность деяния нанести значительный ущерб общественным отношениям, защищаемым уголовным законом.
Этот признак имеет свои характеристики как по качеству, так и по количеству.
Качественная характеристика общественной опасности определяется её природой. Она описывает социальную вредность определённых видов преступлений и зависит от объекта посягательства, степени вины и категории совершённого преступления.
Количественный показатель общественной опасности, или её степень, определяется обстоятельствами дела (например, уровнем умысла или неосторожности, методом совершения преступления, масштабом вреда и тяжестью последствий, а также ролью обвиняемого).
Вторым признаком преступления является противоправность, то есть нарушение уголовного закона, что означает, что преступление может быть только то, что прямо запрещено специальными нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.
Виновность как признак преступления прямо вытекает из принципа вины, закреплённого в статье 5 УК РФ, который запрещает объективное назначение уголовной ответственности за неосознанное причинение вреда.
Согласно статье 24 УК РФ, виновным в преступлении признаётся лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно или по неосторожности. Деяние, совершённое без вины, то есть случайно, несмотря на его объективную общественную опасность, не является преступлением и не влечёт уголовной ответственности.
Последним признаком преступления является наказуемость, что означает, что за совершение виновно общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовной нормы.
Информация предоставлена прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга.
Прокуратура
Оренбургской области
Прокуратура Оренбургской области
Понятие и признаки преступления
Статья 14 УК РФ определяет преступление как виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным кодексом и наказываемое в соответ
Вопрос о виновности в контексте уголовного права непосредственно проистекает из принципа вины, закрепленного в статье 5 УК РФ, который исключает объективное вменение, то есть наложение уголовной ответственности за невиновное причинение вреда.
Согласно части 1 статьи 24 УК РФ виновным в преступлении считается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно или по неосторожности. В случае совершения деяния без вины, то есть без умысла или неосторожности (случайно), оно не признается преступлением и не влечет уголовной ответственности, несмотря на его объективную общественную опасность.
Последним признаком преступления является наказуемость, что подразумевает возможность применения наказания за совершение виновных общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом.
Пояснения составлены прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга
Общественная опасность преступления в уголовном праве: понятие и компоненты
Понятие общественной опасности преступления означает возможность наступления негативных изменений в обществе вследствие совершения преступления. Этот признак играет ключевую роль в определении деяния как преступления. В данном контексте важно рассмотреть теоретические, лексические и логические подходы к определению сущности общественной опасности преступления, а также ее значимость в уголовно-правовой системе.
Объект исследования: общественная опасность преступления
П
Взгляд на историю и эволюцию концепции общественной опасности в уголовном праве: пересмотр и анализ изменений в восприятии и значимости преступлений. Материал доступен только для автора оплаченного проекта.
Рекомендации по определению общественной опасности
Разработка практических советов и методик определения общественной опасности преступлений с целью улучшения уголовно-правовой практики. Материал доступен только для автора оплаченного проекта.
Субъекты преступлений и уровень общественной опасности
Исследование взаимосвязи между субъектами преступлений и степенью их общественной опасности в контексте уголовного права. Материал доступен только для автора оплаченного проекта.
Понятие общественной опасности в законодательстве
Анализ законодательных актов и нормативных документов, определяющих концепцию общественной опасности преступлений в уголовном праве. Материал доступен только для автора оплаченного проекта.
Влияние общественной опасности на квалификацию преступлений
Исследование воздействия уровня общественной опасности на процесс квалификации преступлений и их наказуемость в уголовном праве. Материал доступен только для автора оплаченного проекта.