Бывает так, что вы спорите, а ваш собеседник не может доказать вашу правоту, собеседник находит новые уловки, чтобы избежать нападения, и все равно пытается вас атаковать. Возможно, вы знаете интересную литературу или методики? Или если вы уже приобрели навыки за годы работы, пожалуйста, посоветуйте эффективные. Спасибо. Ваш совет буду признателен.
Почему вы не соглашаетесь… Таким образом вы только вредите себе — сколько жизненной энергии тратится впустую… Кроме того, чаще всего вы не соглашаетесь… Иными словами, вы не получаете морального вознаграждения за свои усилия… А если вы выиграете, то ваш собеседник будет чувствовать себя униженным и начнет вас за это ненавидеть — то есть направит на вас поток негативной энергии… Что вы имеете в виду?
Прежде всего, не спорьте. Если вы уверены в том, чего хотите, нет смысла заставлять кого-то признать это. Главное, что вы это знаете. Во-вторых, клоуна легче всего сбить с толку. (Сменив «собеседника» на того, кто прилипнет, легче выпутаться из ненужного торга).
Серж Оракул (82320) опа. я … И я был ошеломлен …))) . А обычно две молекулы водорода и одна кислая молекула (кислород) от примесей.
Если для вас это своего рода боевое искусство, в котором побеждает тот, кто сильнее ударит, я не могу дать вам никакого совета, я не уважаю этот вид спорта, а если вы действительно уверены в своих правах и возможностях, если вы хотите объяснить их собеседнику, прежде всего, разговор понимается как выяснение истины, и вам нужно относиться к собеседнику с уважением, несмотря на его снисходительные приемы. Тогда ваши аргументы смогут повлиять на него, и не забывайте улыбаться!
Вот такие споры. Кто прав, а кто виноват? ‘. Если суждения двух людей об одной и той же вещи кажутся противоположными, ясно, что по крайней мере один из них ошибается или что ни один из них, по-видимому, не обладает знанием. Разоблачите их, чтобы он смог окончательно убедить свой разум. Мне пришел в голову вопрос: «Вот Рене Декарт излагает основополагающие „принципы“ философии, и после прочтения этого, не принимая на веру очевидную ясность, я подвергаю все сомнению». «. Особенность людей признаваться в незнании чего бы то ни было, ведь они привыкли принимать ложные аргументы, они потихоньку стали убеждать себя и тем самым выдавать их за истину. ‘Пусть Рене Декарт продолжит цитировать: «Я не верю, что зрение является его первой добродетелью — явления являются его величайшим искушением„“ Фридрих Ницше и Дейл Карнеги, автор книги „Искусство обращения с людьми“, вот их мысли 1 . Зачем доказывать людям, что они неправы? Хорошо относиться к нему за это? Почему бы не дать ему возможность спасти свою репутацию? Он не спрашивал вашего мнения, оно ему не нужно. Почему вы не соглашаетесь с ним? 2. Вы не можете выиграть в споре. Если вы проигрываете в споре, то это потому, что вы проиграли; если вы доминируете, то это потому, что вы проиграли. Почему? Предположим, что вы победили в син.
Все это вытекает из этих двух целей — так что решайте сами, что вам больше по душе? Сторону вашего оппонента — формальную и эффектную победу или благосклонность другого? Как люди, участвующие в конфликтах, дебатах и спорах, могут найти истинный путь, если они руководствуются этими выдержками? Что важнее? Опять же, придерживаться «своих, кажущихся правильными» взглядов или следовать правилам этикета и элементарного такта? И все же давайте пойдем дальше. Наверняка большинство людей нигде не читают подобных строк. Чем они руководствуются? Как отстаивать и защищать свою точку зрения, если она может превратиться в чудовищную иллюзию? Как найти опору под ногами? Что делать, если истины, ценимые за абсолютность, становятся иррациональными? К тому же люди в нашем мире опираются не столько на события, сколько на предрассудки и субъективные взгляды + предпочитают больше наблюдать (сказала женщина), которая завоевала репутацию в деревне. Поэтому вечером мы полностью доверяем себе, а утром просыпаемся и говорим: «Черт! То, что я вчера сказал, сказал или сделал», вы чувствуете сожаление и сожалеете, но вы были уверены, что сказали или сделали правильно.
Источник: если вы хотите понять хоть немного из того, что хотите узнать. Просто читайте и читайте. http://ps. webtalk. ru/viewtopic. php? id=159
Существует ложное представление о том, что аргументы рождаются из истины. Существует ошибочное мнение, что истина рождается из разногласий в подготовке. Ведите разговор в том направлении, которое вам ближе всего. Не соглашайтесь на то, в чем вы не уверены абсолютно. Избегайте неприятностей, соглашаясь по мелочам и споря в нужном вам направлении. Не соглашайтесь, когда вы не уверены. Вы подтасовываете факты. Ведите разговор в нужном вам направлении.
Дискуссия хороша только тогда, когда собеседник на ваш первый вопрос отвечает «да…». …. …. Да». В дальнейшем очень важно, чтобы он согласился с вами и твердо верил в истинность того, в чем вы хотите его убедить, по другим, более важным вопросам. В противном случае вы получите отпор. Скорость вашей речи должна быть равномерной и подстраиваться под частоту дыхания собеседника — это тоже очень важно! Избавьтесь от проблемы и не отвлекайтесь на нее. Сначала нужно говорить о преимуществах, а потом только о недостатках.
Все очень просто. Вам нужно задать вопрос по обсуждаемой теме. Например, вы рассуждаете о смысле существования добра и зла. Вы исчерпали все свои аргументы. Тогда вы выставляете их прямо вперед: «Знаешь, квартплата выросла! ‘Я видела это платье, оно немного дороговато’. ‘, или «У тебя нет хорошего рецепта кексов на ужин, которые я хочу испечь! «. Словом, вопрос неожиданно зависит исключительно от пола и возраста собеседника. И пока вы будете думать над тем, что отвечаете, вы либо породите новую дискуссию, либо дискуссия пойдет в новом направлении (именно по вашей теме)! Удачи ）））））
Как выиграть спор? 10 способов расположить к себе мужчину
Отстаивание своего мнения в споре — настоящее искусство, требующее не только красноречия, но и знания самых простых и эффективных синусов для обезоруживания противника. Научиться этим приемам может каждый, главное — уважать чувство значимости и сохранять достоинство всех участников диалога.
Читайте 10 способов расположить к себе собеседника!
1. Узнайте, что думает ваш собеседник
Одна из главных ошибок при разногласиях — игнорирование замечаний других участников, когда они используют все свое воображение, чтобы придумать «красивый» ответ. Вскоре оба участника забывают о проблеме разногласий и переходят на личности. Не замыкайтесь в себе, лучше внимательно слушайте и ищите противоречия в словах собеседника — делайте паузы на неуверенность, искаженную логику, чрезмерные обобщения. Найдите слабые места в аргументации и бейте по ним!
2. завершите уточняющий вопрос.
«Вы можете объяснить, как вы это понимаете? А что, если они разные?» В этом подходе самое главное — искать противоречия, задавать уточняющие вопросы и играть роль «простого невежды», но не циничного жалобщика. Делайте вид, что хотите все понять, но в то же время не представляйте угрозы и продолжайте усложнять вопрос. Рано или поздно ваш оппонент сдастся.
3. подкрепляйте свои аргументы фактами
Овладев интернетом, легче выйти победителем. Найдите в Google статистику запросов и покажите ее собеседнику. Если вы сможете найти убедительные примеры, опровергнуть давно доказанные факты не составит труда. Усилить возможность победы также помогает упоминание слов авторитетных личностей — писателей, ученых и историков. «Сам Бенджамин Франклин говорил… ‘Согласно статистике Йельского университета…’
4. игра с чувством вины
Хорошо подобранные эмоции могут превзойти самые очевидные аргументы, но использовать это оружие нужно только умело. ‘Вы выдаете меня за дурака? Я не могу поверить, что такой образованный человек, как вы, может совершить такую большую ошибку! Фокус в том, чтобы задеть чувства собеседника, заставить его усомниться в своих знаниях, а затем успокоить.
5. ускорить темп речи
Еще один вариант запутать оппонента — перегрузить его большим количеством аргументов. В этом случае лучше говорить быстро, не заставляя его задумываться над приводимыми фактами. Состояние дискомфорта погасит желание соревноваться — и вы станете победителем.
6. используйте жаргон
Жаргонные фразы не только подчеркивают вашу компетентность в вопросе, но и придают вес вашим словам. Вы произведете впечатление человека, который хорошо разбирается в предмете. Ваш оппонент быстро начнет уходить в сторону, не сможет спорить, искать поддержки на стороне и проиграет. Другой вариант — поставить себя в неловкое положение, уточняя значение научных слов и делая вид, что хорошо их понимаете. Вот тут-то вы его и поймаете.
7. смутить оппонента.
Как вы можете помочь оппоненту проглотить ложные аргументы и смутить его невежество? Играйте на ключевых чувствах, ведь никто не хочет признавать свою некомпетентность. ‘Я прекрасно осведомлен о последних научных новостях!’ ‘Вы действительно видели, что произошло вчера?’ Даже если ничего не произошло, большинство людей схватят наживку и проглотят пищу. Они не захотят признать, что не понимают, о чем вы говорите. Это будет началом конца.
8. Сведите генералов к экспертам.
Если вы чувствуете, что они лучше вас, вы всегда можете указать собеседнику на то, что его слова и аргументы — это его личный взгляд на ситуацию и что он не имеет права говорить за всех. ‘Это ваше мнение, эй! Что происходит? Он вынужден уходить от темы спора, чтобы защитить свои утверждения. А те, кто защищается, проигрывают.
9. Некоторые из нас сходятся с оппонентами.
Когда мы находимся в полном конфликте, нас легко раздавить. И тут нас спасает хитрость — попытаться расслабить собеседника и дать волю своему разуму: «Да, вы абсолютно правы, но» или «Я согласен с тем, что вы говорите, но хотел бы кое-что уточнить». Другими словами, вы в какой-то мере принимаете часть другого человека и облегчаете свой спор. Это избавляет людей от экстремистских настроений и упрощает общение.
10. успокойтесь.
Не кричите, не оскорбляйте и не устраивайте истерик по поводу внешних вызовов, выходящих за рамки приличий. Это снижает ваши шансы на победу. Держите свои эмоции под контролем, будьте уверены в себе, проявляйте уважение к окружающим и четко выражайте свои мысли. Перебивая, торгуясь или дразнясь, вы показываете свою слабость и позволяете другим манипулировать вашими эмоциями. Не совершайте этой ошибки.
Помните, что вы не спорите с человеком, а соглашаетесь с его позицией, которая не совпадает с вашими убеждениями. Не портите стиль, внешность или характер другого человека, а портите идеи, которые он высказывает. Принимайте во внимание его мировоззрение, а не характер в целом. Когда конструктивная дискуссия превращается в демагогию и вы видите, что ваш собеседник пытается навязать себя за ваш счет, не считаясь со здравым смыслом, прекратите ее. Победа не принесет удовлетворения, если целью является не поиск истины, а унижение людей.
Поделитесь своими постами с друзьями!
5 способов не дать разговору пойти под откос
Каждый из нас хотя бы раз сталкивался с неловким молчанием в разговоре, особенно с малознакомыми людьми. Повседневные фразы о погоде кажутся настолько обыденными, что ничего другого в голову не приходит. Существует несколько способов избежать захода дискуссии в тупик.