Какие временные рамки необходимо соблюсти для отправки определения суда по гражданскому делу и какая нормативная база регулирует этот вопрос?
Ответы юристов (1)
- Ермаков Ярослав
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Согласно статье 149 ГПК РФ, определение суда должно быть вынесено в течение 5 дней со дня принятия судом решения, если иной срок не установлен федеральным законом. Определение суда по гражданскому делу должно быть отправлено сторонам в течение 3-х дней со дня его составления в порядке, установленном ГПК РФ.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Для ответа на ваш вопрос требуется дополнительная информация о конкретном гражданском деле и его текущем статусе. Кроме того, судебные сроки и правила оформления документов могут различаться в зависимости от конкретных обстоятельств.
В случае определения суда первой инстанции суд должен вынести его не позднее 10 дней с момента подачи заявления (см. статью 154 ГПК РФ). Тем не менее, могут существовать исключения и дополнительные сроки, установленные для конкретного дела.
Для получения более точного ответа рекомендуется обратиться к адвокату с предоставлением необходимых документов по вашему делу.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Согласно статье 188 ГПК РФ, определение суда должно быть вынесено не позднее 5 дней с момента подачи соответствующего ходатайства или заявления.
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.
Услуги юристов
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в нестраховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Используя эту услугу, вы получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение при подготовке необходимых документов;
- профессиональную поддержку в процессе разбирательства.
Предложение закрепить обязанность суда направлять копию судебного решения всем участникам дела
В комментариях эксперты отметили, что некоторые предложенные законопроектом изменения уже не актуальны, однако другие, по их мнению, заслуживают внимания.
В Госдуму бы
В статье 214 ГПК предлагается уточнить, что копии судебного решения должны быть переданы или вручены участникам дела не позднее чем через 5 дней после принятия и (или) составления судебного решения. По выбору участника дела копии могут быть отправлены либо заказным письмом с уведомлением, либо в виде электронного документа. Истец (заявитель) в своем исковом заявлении может указать выбранный способ получения копии судебного решения в соответствии с изменениями, вносимыми в статью 131 ГПК.
Для других лиц предусматривается отправка копии судебного решения не позднее 5 дней с момента поступления их обращения. Такой же порядок применяется к выдаче и направлению копий определений апелляционных и кассационных судов.
Также предусматривается обязанность суда после оглашения решения установить у присутствующих лиц выбранный ими способ получения копии решения. В случае невозможности установить выбранный способ получения копии решения суда лицо, участвующее в деле, получает документ в электронной форме. Соответствующие изменения предлагается внести в статью 193 ГПК.
Суд отмечает, что если уведомление возвратилось в суд без отметки об успешной вручении или без указания причин возврата со стороны почтового отделения, ответчика нельзя считать извещенным о начале судебного разбирательства.
Автор законопроекта подчеркивает, что в настоящее время копии постановлений суда направляются или вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, только при подаче заявления в канцелярию суда, однако действующее законодательство не устанавливает сроки и вид почтового отправления.
Пояснительная записка указывает, что согласно Приказу ФГУП «Почта России» копии судебных актов, включая определения, решения и постановления судов, пересылаются в почтовых отправлениях разряда «Судебное» и могут пересылаться в электронной форме. Заказные письма разряда «Судебное» должны включать уведомление о вручении.
Согласно действующему законодательству мировые судьи и районные суды не обязаны направлять копии решений суда заказными письмами с уведомлением по заявлению участников дела, а также не установлены сроки для направления или вручения копий судебного решения.
Адвокаты обсуждают полномочия и порядок работы кассационных и апелляционных судов в контексте реформы судебной системы, предложенной Вер
Комментарий старшего партнера и руководителя группы юридической практики фирмы INTELLECT Романа Речкина в журнале «АГ» отмечает, что предложенный законопроект является в значительной степени устаревшим. С 1 октября ч. 1 ст. 214 ГПК уже включает правило о том, что копии судебного решения должны быть вручены участникам дела, их представителям или направлены им не позднее пяти дней с момента принятия или составления решения.
Речкин выразил мнение, что хотя идея законопроекта имеет осмысленное предложение, до 1 октября ГПК содержал несовершенное общее правило, требующее отправки судебных актов только лицам, отсутствовавшим на заседании. Он также отметил сохранение этого подхода в ч. 2 ст. 236 ГПК по заочному решению, где ответчику обязательно направляется копия решения в течение трех дней, а истцу — только если он не присутствовал и просил суд рассмотреть дело без его участия.
Также он указал на проблемы, связанные с мотивированным решением суда в упрощенном производстве. Резолютивная часть такого решения должна быть направлена участникам дела на следующий день после его принятия, но закон не требует отправки мотивированного решения. Законопроект не предлагает изменений в ст. 232.4 ГПК РФ для решения этой проблемы.
Адвокат Валерия Грачева из Нижегородской области отметила, что неясно, когда был подготовлен законопроект, так как некоторые предложенные изменения уже присутствуют в действующем законодательстве. Например, ст. 214 ГПК уже регламентирует направление копий судебных решений участникам дела, а также указывает на способ почтовой отправки: заказное письмо с уведомлением о вручении. Также решены вопросы по направлению копий определений кассационной инстанции (п. 5 ст. 390.1 ГПК).
Грачева подчеркнула, что актуальными остаются вопросы о направлении копий решений суда после вступления их в законную силу и о направлении апелляционных определений. Она отметила особую важность этой проблемы в случаях, когда место жительства участника дела отличается от места рассмотрения дела судом, что делает необходимость личного присутствия для оформления вступления решения в законную силу не всегда удобной.
Грачева пришла к выводу, что законопроект требует доработки.
Определение суда по гражданскому делу: Как отправить и в какой срок? Правила, регулирующие этот процесс
Какие временные рамки необходимо соблюсти для отправки определения суда по гражданскому делу и какая нормативная база регулирует этот вопрос?
Ответы юристов (1)
- Ермаков Ярослав
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Согласно статье 149 ГПК РФ, определение суда должно быть вынесено в течение 5 дней со дня принятия судом решения, если иной срок не установлен федеральным законом. Определение суда по гражданскому делу должно быть отправлено сторонам в течение 3-х дней со дня его составления в порядке, установленном ГПК РФ.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Для ответа на ваш вопрос требуется дополнительная информация о конкретном гражданском деле и его текущем статусе. Кроме того, судебные сроки и правила оформления документов могут различаться в зависимости от конкретных обстоятельств.
В случае определения суда первой инстанции суд должен вынести его не позднее 10 дней с момента подачи заявления (см. статью 154 ГПК РФ). Тем не менее, могут существовать исключения и дополнительные сроки, установленные для конкретного дела.
Для получения более точного ответа рекомендуется обратиться к адвокату с предоставлением необходимых документов по вашему делу.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Согласно статье 188 ГПК РФ, определение суда должно быть вынесено не позднее 5 дней с момента подачи соответствующего ходатайства или заявления.
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.
Услуги юристов
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в нестраховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Используя эту услугу, вы получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение при подготовке необходимых документов;
- профессиональную поддержку в процессе разбирательства.
Предложение закрепить обязанность суда направлять копию судебного решения всем участникам дела
В комментариях эксперты отметили, что некоторые предложенные законопроектом изменения уже не актуальны, однако другие, по их мнению, заслуживают внимания.
В Госдуму бы
В статье 214 ГПК предлагается уточнить, что копии судебного решения должны быть переданы или вручены участникам дела не позднее чем через 5 дней после принятия и (или) составления судебного решения. По выбору участника дела копии могут быть отправлены либо заказным письмом с уведомлением, либо в виде электронного документа. Истец (заявитель) в своем исковом заявлении может указать выбранный способ получения копии судебного решения в соответствии с изменениями, вносимыми в статью 131 ГПК.
Для других лиц предусматривается отправка копии судебного решения не позднее 5 дней с момента поступления их обращения. Такой же порядок применяется к выдаче и направлению копий определений апелляционных и кассационных судов.
Также предусматривается обязанность суда после оглашения решения установить у присутствующих лиц выбранный ими способ получения копии решения. В случае невозможности установить выбранный способ получения копии решения суда лицо, участвующее в деле, получает документ в электронной форме. Соответствующие изменения предлагается внести в статью 193 ГПК.
Суд отмечает, что если уведомление возвратилось в суд без отметки об успешной вручении или без указания причин возврата со стороны почтового отделения, ответчика нельзя считать извещенным о начале судебного разбирательства.
Автор законопроекта подчеркивает, что в настоящее время копии постановлений суда направляются или вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, только при подаче заявления в канцелярию суда, однако действующее законодательство не устанавливает сроки и вид почтового отправления.
Пояснительная записка указывает, что согласно Приказу ФГУП «Почта России» копии судебных актов, включая определения, решения и постановления судов, пересылаются в почтовых отправлениях разряда «Судебное» и могут пересылаться в электронной форме. Заказные письма разряда «Судебное» должны включать уведомление о вручении.
Согласно действующему законодательству мировые судьи и районные суды не обязаны направлять копии решений суда заказными письмами с уведомлением по заявлению участников дела, а также не установлены сроки для направления или вручения копий судебного решения.
Адвокаты обсуждают полномочия и порядок работы кассационных и апелляционных судов в контексте реформы судебной системы, предложенной Вер
Комментарий старшего партнера и руководителя группы юридической практики фирмы INTELLECT Романа Речкина в журнале «АГ» отмечает, что предложенный законопроект является в значительной степени устаревшим. С 1 октября ч. 1 ст. 214 ГПК уже включает правило о том, что копии судебного решения должны быть вручены участникам дела, их представителям или направлены им не позднее пяти дней с момента принятия или составления решения.
Речкин выразил мнение, что хотя идея законопроекта имеет осмысленное предложение, до 1 октября ГПК содержал несовершенное общее правило, требующее отправки судебных актов только лицам, отсутствовавшим на заседании. Он также отметил сохранение этого подхода в ч. 2 ст. 236 ГПК по заочному решению, где ответчику обязательно направляется копия решения в течение трех дней, а истцу — только если он не присутствовал и просил суд рассмотреть дело без его участия.
Также он указал на проблемы, связанные с мотивированным решением суда в упрощенном производстве. Резолютивная часть такого решения должна быть направлена участникам дела на следующий день после его принятия, но закон не требует отправки мотивированного решения. Законопроект не предлагает изменений в ст. 232.4 ГПК РФ для решения этой проблемы.
Адвокат Валерия Грачева из Нижегородской области отметила, что неясно, когда был подготовлен законопроект, так как некоторые предложенные изменения уже присутствуют в действующем законодательстве. Например, ст. 214 ГПК уже регламентирует направление копий судебных решений участникам дела, а также указывает на способ почтовой отправки: заказное письмо с уведомлением о вручении. Также решены вопросы по направлению копий определений кассационной инстанции (п. 5 ст. 390.1 ГПК).
Грачева подчеркнула, что актуальными остаются вопросы о направлении копий решений суда после вступления их в законную силу и о направлении апелляционных определений. Она отметила особую важность этой проблемы в случаях, когда место жительства участника дела отличается от места рассмотрения дела судом, что делает необходимость личного присутствия для оформления вступления решения в законную силу не всегда удобной.
Грачева пришла к выводу, что законопроект требует доработки.