Подборка наиболее важных документов по вопросу Рацион питания в жилье (нормативно-правовые акты, формы, статьи, советы экспертов и др.)
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Нормативный акт.
29. 12. 1995 г. «Семейного кодекса Российской Федерации» N 223-ФЗ (редактирование несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего ребенка, имеющего инвалидность, требующую работы, нетрудоспособность по уходу, отсутствие жилья и другие ситуации, требующие оплаты), соответственно родители для принятия дополнительных расходов, вызванных этими ситуациями могут быть привлечены судом к участию в деле.
Юридические ресурсы.
117292, Москва, ул. Кржижановского, 6 (головной офис)
Суды могут предоставить детям дополнительную ипотечную подписку
В Семейном кодексе Российской Федерации появилось интересное изменение, СОЗДАННОЕ «квартирной диетой» или «жилой диетой», которую суд добавляет к обычному рациону на содержание детей.
Что такое квартирная диета?
Например, пара расходится, и дети остаются с матерью, но не имеют нормального жилья, будь то близкая улица или непригодное для жизни место. В этом случае он тоже может обратиться в суд, и суд заставит отца, бросившего семью, оплатить достойное жилье, в котором смогут жить дети.
В старой редакции пункт 1 статьи 86 Семейного кодекса РФ предусматривает, что суд может назначить дополнительные выплаты сверх питания ребенка в исключительных случаях, например при тяжелом заболевании или травме ребенка, требующих внесудебных выплат. В настоящее время к таким исключительным обстоятельствам добавляется отсутствие жилого помещения и другие обстоятельства.
В октябре 2019 года Правительство РФ внесло законопроект на рассмотрение Государственного консилиума, который был одобрен 5 декабря 2019 года, а затем утвержден во втором чтении 21 января 2020 года и в третьем чтении 23 января 2020 года. В Российской Федерации подписан закон о внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации. Закон вступает в силу 17 февраля 2020 года.
Он устанавливает, что суды могут привлекать родителей, проживающих отдельно от детей, к несению дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей.
Противоречиво.
Пока неясно, будет ли это только аренда, и получатель питания обязан оплачивать аренду квартиры, или, если он богат, ему придется оплатить покупку новой квартиры. Все еще впереди, и судебная практика по таким делам пока не определена.
В целом данная законодательная норма вызывает ряд вопросов.
Во-первых, непонятна сама ситуация и то, как на самом деле развивались дети, ведь по закону никто не имеет права забрать ребенка. Это значит, что если он прописан в квартире отца, который ушел из семьи, значит, отец должен выделить своему ребенку долю, соответствующую жилищным нормам.
Вторая спорная ситуация — если, например, мать осталась с детьми в Москве, но у нее есть своя квартира в Иркутске. В этом случае может ли суд обязать отца платить за квартиру в Москве или предположить, что мать с детьми может переехать в Иркутск, где у нее есть своя квартира?
Какое решение примет суд, если получатель питания быстро продаст свое жилье или передаст его родственнику родителей, прежде чем подаст иск о несогласии с передачей квартиры для возмещения дополнительных расходов?
Некоторые эксперты предлагают европейский вариант. Если мать ребенка не рассчитывает снимать квартиру или улучшать свои жилищные условия, то на некоторое время ее государство потребует от отца выплатить компенсацию и оставить ребенка себе, что позволит семье с ребенком нормально жить и позволит получить эту компенсацию. Здесь есть еще одна проблема. Она заключается в том, что, судя по статистике мировых судей, они продвигают около 1 000 000 квитанций, по которым они не могут получить питание с неплательщиков налогов.
Если суды начнут рассматривать питание на жилье, то количество этих проводников, которые не могут получить детей, может увеличиться в разы, а то и втрое.
Диета для жилья: разбираем закон, который заставил мужчин платить за бывшие квартиры
В феврале в России появился новый вид выплат. Он ложится на плечи разводящихся родителей. Их должны платить те, кто не живет со своими детьми. А так как в большинстве случаев дети остаются с матерью, то в основном лишний груз ложится на плечи отца. Вместе с нашими юристами мы организовали новое законодательство и другие особенности развода супругов с детьми.
Разделение ребенка
Ребенок с первого дня своей жизни имеет право на собственное жилье, но компенсировать это до совершеннолетия должны родители. Решение о том, кто будет владеть имуществом ребенка, родители или собственники, могут переписать на обеих бабушек, а мама и папа могут подарить ребенку гараж, офис или торговый центр. Однако они не обязаны этого делать, за исключением исключительных случаев при покупке жилья на средства материнского капитала. Жилье также может быть разделено различными способами. До недавнего времени суды придерживались правила «все поровну». То есть, если у родителей было двое детей, то каждая семья получала по четверти квартиры. Теперь судебная практика изменилась — дети забирают только то жилье, которое куплено за маткапитал. Остальное делится между родителями.
В случае распределения родительского имущества дети не получают ничего — все делится между супругами.
— Как правило, суд делит общее имущество между супругами, но могут быть приняты и другие решения. Например, они могут оставить большую часть квартиры детям, которые останутся, — описывает «льготу» юрист компании Артем Страшнов.
Жилье
Новый закон вносит изменения в Семейный кодекс. Отныне нехватка жилья официально рассматривается как «прекрасная возможность». Причем речь идет о несении дополнительных расходов, то есть участии в оплате жилья, подходящего для детей.
Одно из распространенных заблуждений относительно нового закона заключается в том, что за жилье нужно платить. Это означает, что даже если квартира, в которой проживает бывший муж с обычным ребенком, принадлежит ее родителям, она все равно обязана оплачивать коммунальные услуги. Однако юристы уверяют, что на практике не все так, как кажется.
— Ребенок может быть собственником жилья. Ребенок не может сам платить алименты; отец или мать должны обеспечивать ребенка. Родитель оплачивает счета за коммунальные услуги и налоги. Как правило, это делает тот родитель, который живет с ребенком, но по закону ответственность должны нести оба родителя. По новому закону расходы должны делиться поровну», — говорит Елена Прохорова, юрист.
Как объясняет юрист, основной причиной принятия нового закона стало использование средств материнского капитала для покупки жилья. В этом случае, согласно закону, дети вынуждены получать долю в квартире, поэтому оплата коммунальных услуг и налогов на детскую недвижимость ложится на плечи родителей. А раньше их должен был оплачивать тот, кто проживает в квартире вместе с детьми. А обычные «классические» алименты полагались только на содержание детей — одежду, покупку продуктов, циклы роста и выплаты в департамент. Суды не учитывали суммы, потраченные на коммунальные услуги или налоги.
— В то же время иногда суммы оказывались слишком большими для родителей. Например, у меня есть клиент, который владеет нежилым помещением площадью 5 000 кв. м, оформленным на его ребенка. Родители когда-то сделали такой подарок сыну, и после развода матери, поясняет г-жа Прохорова, очень сложно платить за него самой.
Однако маловероятно, что кого-то заставят платить за квартиру, сданную бывшей жене или бывшему мужу. Соответствующей судебной практики нет, но по обычному решению о назначении алиментов человек, сдающий квартиру, должен доказать, что это необходимо. Например, если ребенок живет с матерью, а она снимает квартиру, суд, скорее всего, не встанет на ее сторону. На практике все исходит из интересов ребенка, и он всегда будет где-то прописан. Например, ребенок может жить в квартире отца — с матерью. Или к бабушке — добро пожаловать в ее квартиру с матерью.
— Есть и другой очевидный вопрос. Если бы у вас не было детей, где бы вы жили? Не на улице же. Мать заявила, что снимет квартиру и будет платить за нее сама. Суд примет это во внимание и не заставит отца платить за жилье, — говорит Елена.
Однако если мать не может сама платить за квартиру и докажет, что ей и ребенку негде жить, она должна платить». Как объясняет юрист Артем Страшунов, такая ситуация может возникнуть, если жилье матери и ребенка находится в неподходящих для ребенка условиях.
совместное питание с ребенком (например, в одном доме)
Для обычных обедов, за которые должны платить родители, они остаются прежними. 25 % от дохода ребенка, 33 — 2, 50 — 3 и более. Однако по закону эта сумма может быть увеличена или уменьшена судом в зависимости от ряда факторов. Среди них — материальное положение получателя питания, состояние здоровья или проблемы со здоровьем ребенка.
— Кроме того, если отец или мать уклоняются от питания, суд может защитить права ребенка. Например, предоставить доказательства того, что они получают минимальную зарплату, хотя на самом деле зарабатывают гораздо больше. Например, родители прожили вместе 10 лет, в течение которых муж неофициально работал инженером по ремонту автомобилей. Жена точно знает, что ежемесячно приносит домой 40 000 рублей. И теперь понятно, что столько же получает он — он тратит внушительную сумму на содержание автомобиля, оплачивает коммунальные услуги и явно не живет на прожиточный минимум. Правда, это должен доказать суд. Тогда они смогут выплачивать фиксированную сумму, но она не будет зависеть от доходов бывшего мужа», — говорит Прохорова.
Однако добиться этого, взяв бывшего мужа или супруга и отчитавшись перед тем, кто оплачивает обед, не получится. Судебная практика на стороне получателя. Мирное согласие возможно, но не всегда успешно. Если супруг решит, что человек, который не живет с детьми, не дает им денег и не покупает то, что им нужно, суд все равно заставит его платить — по закону речь должна идти не только о деньгах, но и ни о чем другом.
Однако предотвратить встречу с родительским родственником человек, проживающий с ребенком, не может — ребенок имеет право общаться с отцом, матерью, братьями и сестрами, бабушками и дедушками, родственниками. Поэтому общая почта страха в таких случаях незаконна.